西红柿小说 > 其它小说 > 蛮族战皇 > 第65章 强权体制全文阅读

屋大维时代的奥古斯都集权体制,和以往的古罗马元老院的共和制度有着很大的不同。主要体现在军队建立的基础之上。

此前的罗马,一旦有着对外战争都是由公民投票决定战争的必要性和规模。

在罗马事实进入军事帝国时代以后,元老院事实上的表决权利变得不再重要,而其事实的存在,不过是一个利益的趋势和表面的需要。

说到利益,元老院的组成形式就显得单一和具有代表性。

他不是所谓的人民公选出来的议员,而是贵族推举和地方行政官保举的人选。

他们不会为民众说话,彰显我的事实上是贵族集团的私人利益。

所以我们看罗马的共和制度,不过是少数富商,历代军阀和权势贵族的和谐社会,它不是属于罗马劳动人民和广大罗马底层奴隶的政权。

所以最终它会解体。

它最终解体的原因,是基于人民和奴隶,不再支撑它一贯腐朽制度的存在形式。

它事实没有体现一个科学的社会管理和人性化的发展方向。

这是一群贵族的集权制度,因为其内部的利益分赃不均,财富的分配又不可能绝对公平

所以它一直以来就系矛盾重重,内部群体事实争吵不休。

一个更统一和更合理的帝国君主制度打破了这种固有的格局。

通过战争来获取相应的利益和好处,使得封建领主的帝国制度呼之欲出。

屋大维迟早时凯撒之后的皇帝,这是历史的推送,并不代表他有多大的野心所导致。

整个人类社会历史的形成,都有前因与后果,都存在它的历史进程必然性。

帝国时代取代是事实上的古罗马奴隶时代,这是大势所驱。

就像是我的古老祖先,山洞原始人,在懂得用火,学会了放牧和耕种,采集和渔猎之后,必然走进平原,修建村落来定居一样。

这是社会发展史,这是人类社会的必然进化和演变过程。

虽然罗马的奥古斯,为了强大的罗马帝国,在政策和行政手段上做出了诸多努力,但是军队的地方性,在两个世纪的时间中一直在被加强。

塔西佗在历史中曾经感慨道:“现在秘密被揭露出来了,不在罗马,同样可能成为罗马的皇帝”。

这就是对罗马帝国时代,地区行省实施军事屯垦,地方经济来维持军队的常态,以此来减轻中央军费支出的系列变革中,暴露出来的军事失控问题。

罗马的驻外行省,地区行政官员(总督)的权利,等同于罗马的皇帝了。

罗马的军事,在安敦尼王朝时期,尤其是从哈德良开始广泛设立的所谓罗马边墙体系,以及军团从当地募军的方式,无疑加重了这种趋势的发展。

这种地区军事独立,经济独立,管理事实上完全独立的体制,就是我国西汉时代最初,刘邦大肆分封异姓诸侯,成为藩王的另一种体现。

到了中国唐代,此类的藩镇问题,也有一个历史的发展过程。

在玄宗时期,曾经事实发生安史之乱的重要原因,是山东重镇的军队皆委于安禄山一人之手。

无论历史上的叛军是否能很快攻下东都洛阳,但是却无法发展到后来一发不可收拾的地步。

毕竟它是一个王权,一个封建领主制度下的局部叛乱,他不可能带动社会发展,所以它势必很快被剿灭。

这种地区藩王体制的存在,也是早期帝国时代的国家管理体系,出现的一个很严重的政策性弊端。

我们如今与其说是制度方面的原因,不如说是人为管理方面的重大失误。

而之后,唐朝为了平衡地方藩镇的力量,则建立了一支比较强大的神策军,成为对抗地方的重要筹码。

而在唐代之后的宋代更是明确提出了“以京师之兵足以制诸道,合诸道之兵足以制京师”的国防要求。

“国防军”的出现,这样的做法,可谓临时保证了古代中国的中央集权制度,在很长时间的封建统治上,很大程度上的具备其有效性。

而当时的罗马帝国,则缺乏这样的制度,更缺少这种行政管理经验,罗马主城的禁卫军可以起到一定的效果。

但是禁卫军人数相对较少,设立的主要目的是防护没有武装的元老院。在实际操作中,则反而屡次成为政治阴谋,武装暴动的组成部分。

如果皇帝经常屯换外部行省的驻军,城市的防御效率必然就低下,如果把军队集中起来,由中央统一实施管理,地方上对军事的疲软,就势必成为一种常态。

迟早地区上的人不再过问军事,军事就是皇帝一个人组建,训练,带出去打仗和一直养着的事实。

宋代在对北方蛮族南下入侵的屡次战争中表现不佳,和地方军队牵制过多军队有必然的关系。

罗马方面,从四世纪起,罗马开始着重于削弱行省的常备军,而开始组织由皇帝直接任命的军事官员掌握的机动部队。

左西姆斯曾经在新史中,批判4世纪之后的罗马军事制度。称“把军队集中起来,导致我们在每一个方面都不能应对敌人的威胁”。

这是皇帝过于忽略地区行省的安全隐患,把军队机械化集中管理的另一种体现。

毕竟罗马外部地区的军团,被皇帝的官僚给管得死死的,地区要镇压民变,抵御入侵都不是很快速有效。

虽然四世纪开始,帝国的稳定性一直没有得到根本性改善,但是这种措施应该还是能够为稳定提供一定的保障。

至少在帝国的东部出现了比较稳定传承的王朝。

但是另外一个方面,也使得在4世纪后期之后,罗马帝国在应对蛮族大量入侵方面显示的军事力量事实比较疲软。

至少东罗马帝国的事实灭亡之前,曾经就经历了几次比较大的战争失败。

对军事的管理也是一门很深奥的学问。

所以不了解罗马妄谈征战,那会是盲人摸象。

不懂得该国的历史军事,就去攻打一个强大的军事帝国,无疑是去送死。(未完待续)